Il Clear di Scientology

Salve lettori,

recentemente vi avevo detto (verbalmente) che un Clear di Scientology è un vero Clear e che non ha più bisogno di alcun auditing soggettivo.
[Aggiunta successiva alla pubblicazione di questo articolo: vedere l’area dei commenti per ulteriori informazioni su questa affermazione].

Questo ovviamente può sconvolgere un po’ i dati stabili di tutte quelle persone che sono state addestrate o hanno avuto esperienza soltanto con il ponte fasullo di RTC, e che sono abituate a continuare, e a continuare, e a continuare a far auditing soggettivo sui livelli OT.
Questo succede perchè non hanno mai risolto quello che si sarebbe dovuto risolvere nel Ponte Inferiore, e poi quindi nel Grado VII del Ponte Inferiore, dove l’intera mente del preclear svanisce.
Ecco quindi il dato:

dall’HCOB del 2 Aprile 1965: “LA STRADA VERSO CLEAR”

[…]
GLI STATI DI ESSERE

UN RELEASE è sopra al Livello V

UN CLEAR è sopra al Livello VI

UN THETA CLEAR è al Livello IX

UN THETAN OPERANTE è al Livello XVIII.

Sopra al Livello VI non ci sono “procedimenti di auditing mentale” come li conosciamo. Ci sono soltanto vari esercizi e procedimenti di familiarizzazione come quelli ne “La Creazione dell’Abilità Umana”, e la riconquista delle abilità che si supponeva non potessero essere mai raggiunte.

Questa è la strada e la mappa della strada.

L’unico errore che ho fatto è stato credere che la strada fosse un po’ più breve di quello che in realtà è.

[…]

L. RON HUBBARD
Fondatore

Perciò un vero Clear non ha più bisogno di auditing soggettivo (mentale).

Ci sono moltissimi riferimenti simili a quello sopra sui Volumi Rossi.

E questo bollettino incidentalmente vi dice anche che già nel 1965 esistesse come minimo un “Livello XVIII”, che con ogni probabilità non si riferisce ad un “OT 18” (in quanto i Livelli OT originali sono comparsi tra il 1967 e il 1969), ma 11 Livelli sopra il Grado VII, il che è un livello in ogni caso molto alto.
E troviamo inoltre moltissimi riferimenti al fatto che “la strada è delineata…”, “la ricerca è conclusa…”, “solo adesso che è stata fatta posso dirlo…” già a partire dal 1965.
Perciò sì, il Ponte era completo già nel 1965.

E l’intero trucco di RTC e del vecchio “Team di Conquista” segreto, è stato quello di diluire gradualmente e posticipare all’infinito i vari EP del ponte, fino al punto di renderli irraggiungibili…

Perciò le cose che si sarebbero dovute risolvere al Grado VII di Scientology, e cioè a Clear, non sono più state raggiunte, ed ecco quindi che nei “Livelli OT” c’è sempre qualcosa da risolvere, che si vorrebbe risolvere, e che ogni volta si spera verrà “risolto” nel Livello successivo…

Ma persino il Gradino Sotto-Zero del Ponte, il gradino che precede tutto l’auditing di Scientology (e che non fa parte di Scientology in quanto è, per l’appunto, Dianetics),  è stato reso irraggiungibile, e troviamo quindi “OT” o “Pre-OT” ancora intenti a cercare di raggiungerlo nel “Ponte” di RTC.
E tale gradino Sotto-Zero si chiama “Un Preclear sano e felice. Con un corpo perfettamente funzionante, e felice di averlo”. E si ottiene con Dianetics Standard.

Perciò se nei “Livelli OT” state ancora “cercando di risolvere qualcosa”, sapete già che non avete raggiunto gli EP del Ponte Inferiore così come enunciati da LRH dal 1965 fino al 1972, e che ovviamente i “Livelli OT” che state facendo non sono la risposta, e che non ha senso “andare avanti sperando…”, che come chiunque abbia un minimo di esperienza nel C/Ssing, sa essere un errore grossolano.

Ad esempio su OT 2 vengono fatti percorre alcuni materiali del Clearing Course…[correzione successiva alla pubblicazione di questo articolo: non nel Ponte di RTC, ma in quello delle Ron’s Org oggi viene fatto].
E su OT IV ancora droghe (che si sarebbero dovute maneggiare completamente come primissima azione di auditing, ancor prima di Dianetics).
Ed i restanti OT V-VI e VII si propongono di risolvere quello che si sarebbe dovuto risolvere in primo luogo e completamente con OT III.

E se ancora non siete convinti, un indizio, un grandissimo indizio, ce l’abbiamo esaminando quanto tempo serviva a completare alcuni Gradi e Livelli Superiori:
ad esempio, il Clearing Course richiedeva circa un anno e mezzo a tempo pieno audendosi in solo ogni giorno…. Aggiungiamoci pure che il pc era Classe VI, e anche che si trovava a Saint Hill, sotto la supervisione di LRH…
E OT III richiedeva dei mesi, circa 4 o 5…

E lo stesso “errore” continua ad essere fatto anche nei “Livelli OT di Richard” a quanto sembra, sempre che quello che mi è stato detto sia vero. A quanto pare vi si percorrerebbero ulteriori implant e materiali dal Clearing Course…
Capite che è sempre lo stesso vecchio trucchetto?

Concludo dicendo che se ognuno di noi ha il diritto di fare come meglio crede, io credo anche che si dovrebbe avere il diritto anche ad una corretta informazione.

Lo so e capisco che queste informazioni possono più destabilizzare che stabilizzare, ma io credo anche che la verità non dovrebbe mai essere nascosta per NESSUN motivo.

E mi rendo conto anche che al momento non esiste ancora un’alternativa PRONTA ALL’USO, rispetto alla tecnologia che ci è stata confezionata e “gentilmente concessa” da parte di RTC.
Oppure sì?
Diciamo un “nì” dai…
Non si può dire ancora un SI’ completo, ma nemmeno un “no” completo.
Al momento è richiesta ancora della buona volontà, dal momento che la Tecnologia Corretta non è ancora ampiamente disponibile e/o tradotta, e facilmente utilizzabile.

Ma quello che le persone di buona volontà possono già fare fin da ora è seguire le linee guida che da tempo ormai vengono consigliate in questo Blog, e che vi sintetizzo ed elenco qui di seguito. In attesa di tempi migliori, questo è il meglio che posso consigliarvi per ora:

• Droghe risolte con Dianetics (questa dovrebbe essere sempre la primissima azione. Il Purif NON è necessario, e in realtà può essere classificato come additivo)
• Completamento del caso di Dianetics con la R3-R (tech compresa fra il 69 e il 72) fino a “un pc sano e felice”
• Gradi di Scientology da 0-4
• Gradi di Scientology da 5 a 7 (questa è la parte debole, nel senso  che non saprei dove consigliarvi di farli. Per il Grado 5 e 5A (Potere e Potere Plus) è richiesto un Classe VII, e per i Gradi 6 e 7 ci si dovrebbe addestrare fino a Classe VI come auditor (l’originale Classe VI, che è molto più breve dell’attuale), prima di poterli percorrere con successo in Solo
• Livelli OT originali del 1967-1969 (da fare soltanto se diventati Clear di Scientology), altrimenti inevitabilmente faranno rientrare nel bank R-6 mai risolto
• Cercare di usare solo materiali fino al 1972, revisioni successive escluse (fanno eccezione bollettini successivi a tale data, ma presi o compilati da materiali originali di LRH)
• Dianetics NON è proibita su Clear e OT, e andrebbe usata in qualsiasi caso quando necessario

I Volumi Rossi sono molto chiari a riguardo, e non lasciano alcun spazio alle interpretazioni.
Descrivono accuratamente il percorso, i tempi medi impiegati, il fatto che sia indispensabile addestrarsi fino a Classe VI per poter diventare Clear, e un sacco di altre cose.

In particolare, consiglio di studiarli dal 1965 in poi, fino al 1971-72. Lì troviamo il grosso della tecnologia moderna, e la vera Scientology definitiva (certo, mancano ancora all’appello numerosi bollettini, ma c’è gente al lavoro su questo…).
Questo riduce la grossa confusione e smarrimento iniziale che può manifestarsi quando qualcuno si approccia per la prima volta a tali Volumi. Si chiede da dove dovrebbe cominciare, e se veramente sia necessario o indispensabile leggerli tutti.
La risposta è no.
Si può tranquillamente iniziare a familiarizzarsi con essi partendo dal 1965, e fermandosi al 1972.

Concludo dicendo che non è facile per me scrivere e comunicarvi tutte queste cose.
La diretta conseguenza di ciò è l’involontaria invalidazione di auditor e preclear che fin’ora hanno sempre usato una sola tech, la tech di RTC, non avendone nessun’altra con cui paragonarla.
E con tale tech HANNO certamente ottenuto risultati.
Ed ecco perchè il tentare di affermare tali alterazioni della Tech è piuttosto rischioso in questi frangenti: 1) si rischia involontariamente di invalidare tali miglioramenti nei pc, e il buon operato e la buona volontà degli auditor; 2) si rischia di apparire soltanto come dei guastafeste, o peggio.

E allora cosa si dovrebbe fare?
Che cosa preferireste che vi venisse raccontato?
Preferite una scomoda verità, oppure una piacevole bugia?

Forse la cosa giusta sta nel mezzo.
Ossia nel dare riconoscimento ai buoni risultati ottenuti, ma nel contempo indicare anche che la vera Scientology può dare risultati di gran lunga superiori a quella che è stata usata fin’ora.

Perciò complimenti a tutti gli auditor e pc.
Il resto del discorso è già stato detto e non c’è bisogno di ripeterlo.
Vi auguro un giorno di ottenere tutti i pieni risultati possibili.

Buon proseguimento!